【最新资讯】熊猫应急全国统一人工客服电话-教育委員-+Q::56962561处理强制款项,退回,采纳建议,打造良好的平台环境::中國(guó)青年報(bào)客戶端北京10月14日電（中青報(bào)?中青網(wǎng)記者 朱彩云）10月14日，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)揭曉。獎(jiǎng)項(xiàng)授予三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，分別是麻省理工學(xué)院教授達(dá)龍?阿杰姆奧盧、麻省理工學(xué)院教授西蒙?約翰遜和芝加哥大學(xué)教授詹姆斯?魯濱遜，以表彰他們?cè)陉P(guān)于制度如何形成并影響經(jīng)濟(jì)繁榮研究領(lǐng)域的突出貢獻(xiàn)。 《比較》雜志研究部主管陳永偉常年關(guān)注諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，他發(fā)現(xiàn)從亞當(dāng)?斯密開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家最為關(guān)心的問(wèn)題。而早在二十世紀(jì)六、七十年代，一些“新經(jīng)濟(jì)史學(xué)家”就開(kāi)始從制度角度來(lái)研究各國(guó)歷史上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但早期“新經(jīng)濟(jì)史學(xué)”的研究大多還是停留在“講故事”的層面上，用引述大量的史料來(lái)論證觀點(diǎn)，較少使用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中通常使用的計(jì)量研究方法，因此其分析思路就顯得不甚嚴(yán)謹(jǐn)，一些觀點(diǎn)也難以驗(yàn)證。后來(lái)，阿杰姆奧盧和其合作者魯濱遜（也是此次諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者之一，記者注）在一篇著名的論文中，用十分巧妙的方法和大量的計(jì)量分析，逐步驗(yàn)證了制度在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的決定性作用。 陳永偉認(rèn)為，盡管阿杰姆奧盧和其合作者在研究制度在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用時(shí)采用的方法可能還有待商榷，但是其對(duì)于這一問(wèn)題進(jìn)行定量研究的嘗試本身就是值得欽佩的。這些研究成果也被總結(jié)成書籍出版，即《國(guó)家為什么失敗》。 此次三名諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者，長(zhǎng)期研究制度與增長(zhǎng)的關(guān)系。諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)評(píng)價(jià)稱，“縮小國(guó)與國(guó)之間巨大的收入差距是我們這個(gè)時(shí)代最大的挑戰(zhàn)之一，這些獲獎(jiǎng)?wù)咦C明了社會(huì)制度對(duì)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的重要性?！?值得注意的是，今年諾貝爾獎(jiǎng)科學(xué)類的3個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)中，物理學(xué)獎(jiǎng)和化學(xué)獎(jiǎng)均頒發(fā)給AI（人工智能）領(lǐng)域科學(xué)家，此前有預(yù)測(cè)稱今年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)有可能與AI的應(yīng)用有關(guān)。但阿杰姆奧盧本人對(duì)AI的態(tài)度十分謹(jǐn)慎。 陳永偉介紹，阿杰姆奧盧曾提醒人們，AI技術(shù)的進(jìn)步不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，還會(huì)帶來(lái)權(quán)力結(jié)構(gòu)的改變。當(dāng)前的AI革命可能會(huì)進(jìn)一步集中權(quán)力于大科技公司和富裕精英，這是十分危險(xiǎn)的。為了避免這種情況的出現(xiàn)，阿杰姆奧盧呼吁應(yīng)當(dāng)對(duì)AI技術(shù)進(jìn)行更民主化控制，并制定適當(dāng)?shù)囊?guī)制和政策對(duì)其進(jìn)行管制。除此之外，阿杰姆奧盧還認(rèn)為應(yīng)通過(guò)稅收、再分配和政策干預(yù)來(lái)平衡技術(shù)帶來(lái)的不平等影響。

。