「科普一下」秒薪优品全国统一人工客服电话-教育委员-+Q::56962561处理强制款项,退回,采纳建议,打造良好的平台环境:: 9?7日，太原某小区，救援人员正在营救猫。裴思童/? 9?7日，太原某小区，救援人员的摄像设备拍下卡在通风道里的猫。裴思童/?半个月前Q我在自家小区救助了(jin)一只卡在管道里的小猫?那是一根废弃的通风，紧靠建筑外墙Q狭H幽深。我自己也养猫，它有D|间最q开?jin)孔的纸盒。所以，我能够想象那条管道对猫的吸引力?我请来的专业动物救援人员印证?jin)我的猜。他告诉我，q去两年Q他q_每天?x)救助一只猫Q它们中的大多数都被困在建筑排风道或通风井内。他解释_(d)很多区的通风井不l常l修Q会(x)有破损孔z，野猫为M寒或遉K很容易钻q洞里出不来。每ơ救完猫咪，他会(x)把那些洞口堵住或上Uq?仅仅是这样一个简单的丑֊Q便可以防止浪动物被卡Q我有了(jin)一个全新视角去审视我所生活的城?jng)?城市(jng)g理应是hcȝd。如今，地球上超q一半的人口住在城市(jng)Q有研究预测Q到2030q_(d)地球上近10%的陆C(x)被城?jng)覆盖?人类按照自己的生zL式徏造城?jng)里的一切，而生zd城市(jng)里的动物Q更像是误入其中的“寄居者”?不过Q一些研I提醒我Q城?jng)的形成是动物和人类共同选择的结果。复旦大学生命科学学院研I员王放曑֜一文章中介绍Q北京肥沃、广阔的q_湿地Q在吸引古hcd居的同时Q也吸引动物Q直?0q前Q华北v和黑熊还在市(jng)区周边徘徊，斑羚、猪獑֒貉至今仍在郊区栖息；成都二环?7公里外，有野生雪豹出没；从西安市(jng)钟楼脚下的羊肉(chng)馍店出发pR1时Q可以深入大熊猫和羚牛的栖息地。“简单来_(d)人类既没有比野生动物来得更早Q也没有更晚Q共存而已。?人类与动物共存――众所周知却很隄的共同感知?城市(jng)里的野生动物q比我们惌的更多。截?022q年底，上vq记录到鸟类518U、兽c?6U、两栖类15U、爬行类36U。在北京Q如果我们细?j)观察，刺猬、松鼠、黄鼠狼、狗獾、v猫与?rn)蝠都是十分常见的野生动物?U录片《地球改变(sh)q》呈C(jin)人类受新冠疫情所困的一q_(d)动物重夺生存I间Q水豚出没于郊区、城?jng)传来清晰鸟鸣、美z狮C街道……h们惊讶地发现Qhcdƈ非远d自然Q反而以一U深ȝ方式与大自然紧密相连?但作为城?jng)空间的“领丠Z，我们很难真正关照q想象动物们在这个完全ؓ(f)人类服务的钢{丛林里I竟该如何生存?我曾l玩q一Ƒ为《迷失Stray》的?sh)子游戏Q以浪猫的视角观察城市(jng)。从前我熟知的事物变得有些可怕：(x)排风扇可能划破爪子，下水道有坠落风险Q垃圾桶边的酒瓶也可能将我绊倒…?在现实中Q小动物在城?jng)里面?f)的挑(xi)战比游戏中更D酷?我在|上刷到q一条热门视频，内容是一只小刺猬在马路牙子上~头探脚Q不敢爬下去Q评论区一东y(c)可爱”的夸赞。现实难题是Q城?jng)小动物很难在适宜的活动范围内q移?质的水泥河堤，?x)让蝌蚪在变成青蛙后无法爬上岸；摩天大楼的玻璃幕墙对鸟类是致命的存在Q高大的水坝L鱼类正常z游J衍Qؓ(f)保持街道和公园整z，落叶和灌木丛被清扫，不再适合动物冬眠?当代哲学家玛莎・努斯鲍姆在新书《ؓ(f)动物的正义》开中Q“全世界的动物都处于困境中”，人类从未像现代工业革命以后这样高强度地支配这个世界，“从陆地、vz到天空QQ何非人动物都无法逃脱人类的支配”?在hcȝ宰制下，许多动物都进行了(jin)“城?jng)化”演变?在日本仙収ͼU学家发玎ͼ当地乌鸦学会(x)?jin)把核桃扔到道\中间Q让来往的R辆帮忙压；在美国亚利桑那州图森?jng)，城?jng)里家朱雀的喙比野外的同类更长更宽Q这样他们更Ҏ(gu)吃到人类攑֜喂鸟容器里的늓c；在L多黎各，蜥蜴们进化出角质鳞更多、更大的掌Q适应城市(jng)光滑的墙壁和H户?上v也发生着cM的故事。“一丘(sh)貉”中的“貉”在荒野中数量不断下降，却在城市(jng)中找到新的生机。它们生zd墙体的空隙、储藏室、煤气管道、废弃下水道里，靠hcM弃的垃圾生活。王放曾介绍Q上hq垃圑ֈcdQ居民定时定Ҏ(gu)垃圾Q黄鼠狼也学?x)?jin)定点察看垃圾Ӟ?rn)候来此地觅食的小老鼠和昆虫?动物们努力适应城市(jng)生活Q作为城?jng)的建造者，人类或许也有义务在城?jng)空间中更多考虑动物的生存需求?2013q_(d)德国景观设计师托马斯・豪克在慕尼黑工业大学景观设计与公共I间pLd理教授时发现Q学生们虽然_N种植设计和植物学，但对动物学、生物学所知甚。很有人意识到Q城?jng)里的“野生”动物n处怎样的生存环境?为此Q他和生物学家沃?yu)(dng)夫冈・瑟(dng)开发出“动物辅助设计（Animal Aided Design,AADQ”方法，帮助设计师在城市(jng)中ؓ(f)动物打造栖息地?比如Q他们曾与一家徏{公司合作，在项目施工阶D鼓׃户在U家花园围栏底部留出直径臛_10厘米的孔z，为刺猬的无障通行创造条Ӟ麻雀的筑巢通过立面嵌套z穴融入建筑中；在公共区域的\U植?wi)木Qؓ(f)?rn)蝠狩猎指引方向?中国城市(jng)也有着怼的实c(din)比如，上v曑֜部分C打造“生境花园”，居民垃圑֜或社区后墙夹~的废弃土地Q变成能供野生动物用的花园?023q?0?日，上v正式实施《上市(jng)野生动物保护条例》，其中主要政策之一是要在城市(jng)内ؓ(f)野生动物划分栖息地。在北京Q奥林匹克森林公园附q徏有野生动物通道Q以侉K鼠狼、松鼠等城市(jng)动物在不同绿C间迁UR?有时Q改造我们的城市(jng)甚至不需要如此“大刀阔斧”：(x)区的景观池内放几块大石_(d)让小鸟落脚喝_(d)路边的装饰花草替换ؓ(f)鸟兽可食用的植被Q行道树(wi)中间搭一些索，便利NzdQ小区废弃的通风道Q脓(chung)上一张防止猫咪误入的Uq?q些改变成本q不高，更实际的问题则是Q我们或许很隄正体察动物的需求?1975q_(d)澛_利亚哲学家彼得・辛格出版《动物解放》，详细列D?jin)军事研I、心(j)理学研究、医学与化妆品工业等各种领域加诸动物w心(j)的残(hu)酷之举，包括毒气、电(sh)凅R用药、睡眠剥夺等。这本书在全球范围引发关注，它让隐蔽的动物权益问题暴露在公众的视野中?玛莎d斯鲍姆认为，相比q去Q如今h们“虐待动物的新Ş式层ZI”，很多时候“它们甚至不被视待行为”?一个自相矛盄画面可能是：(x)我们生活在能D候鸟撞击M的高层徏{中Q怜?zhn)着|络视频里被虐杀的猫狗?努斯鲍姆发出提醒Q“我们方斚w面都参与?jin)对动物的伤害……hcMZ个整体，负有集体责Q去面对和解决q些问题。?此外Q我们对动物的关注依然没有蟩脱“hcM?j)主义”的逻辑?在我救助受困猫后不久，在西双版U的国家U自然保护区Q一只困于水池的亚洲象也获得?jin)救助。性质相同的事情引发不同的后箋(hu)Q救助亚z象的新闻被各大媒体报道Q而关于是否要Ҏ(gu)费力贚w钱去救流猫Q则一直是互联|上的争议话题?q是Z普遍的态度Q优待“保护动物”“家d物”，剩下的不太在意?努斯鲍姆扚wq类现象Q认是一U高度“hcM?j)主义”的思维Q它假设自然界拥有不同的层跟秩序，而hcM为秩序梯队的端Q有权利对动物进行分U，部分满hcd益或更接qhcȝ动物U_所谓的伦理道d范畴内?q种思维带来的媄(jing)响是Q能够ؓ(f)人类提供情感价值的动物才会(x)被关注，另一些动物则被忽视。比如，一位爱猫h士可能会(x)支持清除城市(jng)里会(x)D浪猫崽的其他动物?努斯鲍姆认ؓ(f)Qhcd动物的这U区隔也同样反映在hcȝ?x)内部――多么像那些Ҏ(gu)别、种族或是国c的偏见?看见被忽视的动物Q其实有助于看见我们自n?一?岁的孩子曑担Q国际伦理学学?x)主席的彼得・辛D问：(x)“拍M只蚊子是谋杀吗？”这个问题看上去天真又荒诞，保持q样的讨论则帮助人类在文明的光谱上锚定方向。至，它提醒我们应向一U真正的q等q进Q不仅仅是对动物Q还有nҎ(gu)有与我们不同的“他者”?裴思童
?/p>